Un rack de stockage qui est percuté par un chariot élévateur peut céder et s'écrouler rapidement, souvent en quelques secondes. La conséquence de cette situation peut aller au-délà d'un dégât matériel et peut causer un effondrement en chaîne, des marchandises endommagées voire un arrêt de la production. Dans un entrepôt où peuvent circuler quotidiennement beaucoup d'engins de manutention, la protection des racks est un poste de sécurité important. Au même titre que le balisage au sol et les EPI.
Besoin de protéger vos racks contre les chocs ?
Nos experts vous conseillent pour choisir la protection adaptée à votre trafic et à votre environnement : protections en acier, en polyuréthane ou en polyéthylène, installées selon les règles de l'art.
Les risques liés aux chocs de chariots et transpalettes
Les montants de rayonnage sont conçus pour supporter des charges verticales importantes. Pas des impacts locaux. Un chariot élévateur qui recule sans visibilité suffisante, un transpalette électrique mal manœuvré dans une allée étroite, ce sont ce genre de situation qui reviennent régulièrement dans les retours d'expérience des exploitants d'entrepôt. Le choc déforme le montant et fragilise la structure. Cela peut être invisible à l'œil nu. Le rack continue de tenir, jusqu'au jour où il ne tient plus.
Enjeux de sécurité et de conformité réglementaire
La norme NF EN 15635 encadre l'utilisation et la maintenance des systèmes de stockage statiques en acier. Elle demande des inspections régulières et recommande l'installation de protections aux points de vulnérabilité, comme en pied de montant et en tête d'allée. Un exploitant qui néglige cet aspect s'expose à un risque humain réel. Il s'expose aussi à une remise en cause de sa responsabilité en cas d'accident. Les assureurs y regardent également de près lors des audits de risques industriels.
À retenir
La norme NF EN 15635 impose une inspection régulière des systèmes de rayonnage en acier et recommande des protections aux points de vulnérabilité (pieds de montant, têtes d'allée). Le non-respect de ces recommandations peut engager la responsabilité de l'exploitant en cas d'accident.
Les trois matériaux de protection des racks
Trois familles de matériaux dominent le marché de la protection de racks :
- l'acier
- le polyuréthane
- le polyéthylène
Chacune répond à une logique de résistance différente. Le choix du matériau dépend directement du type de trafic au sein de l'entrepôt.
La protection en acier : robustesse et rigidité
La protection acier reste la solution la plus répandue pour les zones concentrant beaucoup de trafic. Fixée au sol ou solidaire du rack, elle encaisse les chocs sans se déformer durablement grâce à son épaisseur (qui est comprise entre 4 et 6 mm). Mais sa rigidité a ses avantages comme ses inconvénients : un impact violent se transmet en partie à la structure fixée derrière elle. Elle convient particulièrement aux entrepôts où circulent des chariots élévateurs lourds et à des vitesses soutenues.
La protection en polyuréthane : absorption des chocs
Le polyuréthane fonctionne selon le principe inverse en absorbant l'énergie du choc plutôt que de la repousser. Ce matériau reprend sa forme initiale après impact, ce qui limite l'usure progressive et évite les micro-fissures. Elles peuvent apparaître parfois sur des protections plus rigides. C'est un choix pertinent dans les zones où les collisions sont fréquentes mais de faible intensité, comme les allées de préparation de commandes fréquentées par des transpalettes.
La protection en polyéthylène : légèreté et résistance à l'usure
Le polyéthylène haute densité a de nombreux avantages : léger et insensible à la corrosion. C'est un atout dans les environnements humides ou en chambre froide où l'acier finit par rouiller. Il résiste bien aux frottements répétés et ne nécessite aucun traitement de surface. Sa résistance aux chocs violents reste toutefois inférieure à celle de l'acier, ce qui limite son usage aux zones de trafic modéré.
Le saviez-vous ?
Une protection acier standard mesure généralement entre 4 et 6 mm d'épaisseur. Cette épaisseur détermine directement sa capacité à absorber un choc frontal sans se déformer de façon irréversible.
Comparatif acier, polyuréthane et polyéthylène
Résistance aux chocs et durabilité
Face à un choc frontal de forte intensité, l'acier encaisse mieux sur la durée, à condition d'être correctement ancré au sol. Le polyuréthane excelle sur les chocs répétés de moyenne intensité, où sa capacité d'absorption limite la fatigue du matériau. Le polyéthylène, lui, tient sa résistance surtout face à l'abrasion et à l'humidité, davantage qu'à l'impact pur. Aucun des trois matériaux n'est supérieur : chacun cible un type de contrainte précis. Il faut donc bien identifier ce type de contrainte avant de faire le choix du matériau pour la protection des racks.
Coût et retour sur investissement
La protection acier reste généralement l'option la moins onéreuse à l'achat. Cependant, elle peut avoir besoin d'un remplacement après un choc important car la déformation peut être définitive. Le polyuréthane coûte plus cher à l'unité ; sa durée de vie plus longue dans un contexte de chocs fréquents compense l'investissement initial. Le polyéthylène se situe entre les deux, avec un avantage net sur les coûts de maintenance puisqu'il ne rouille pas et ne nécessite pas de remise en peinture.
Comment choisir la protection adaptée à son entrepôt
Selon le type d'engins de manutention utilisés
Un entrepôt équipé de chariots élévateurs à contrepoids de plusieurs tonnes n'a pas les mêmes besoins qu'un site où circulent uniquement des transpalettes manuels. Plus l'engin est lourd et rapide, plus la protection doit être rigide et solidement ancrée. Dans le cas des gerbeurs ou des transpalettes électriques qui ont une vitesse réduite, une protection absorbante comme le polyuréthane suffit afin de limiter les dégâts sans surdimensionner l'installation.
Selon l'environnement et l'intensité du trafic
Le taux de fréquentation des allées compte autant que le type d'engin. Une allée principale empruntée en continu justifie une protection acier renforcée. Tandis qu'une zone secondaire peu fréquentée peut se contenter d'une protection plus légère. L'environnement joue aussi un rôle : humidité, froid négatif, poussières abrasives orientent naturellement le choix vers le polyéthylène plutôt que vers l'acier nu.
Installation et entretien des protections de racks
Une protection mal fixée perd une bonne partie de son efficacité. L'ancrage au sol doit être dimensionné selon la nature du dallage et la charge d'impact attendue, avec des chevilles chimiques ou mécaniques adaptées au poids du dispositif. Un contrôle visuel régulier, idéalement mensuel, permet de repérer une fixation qui est desserrée ou une déformation naissante avant qu'elle ne pose problème. Remplacer une protection endommagée coûte souvent moins cher que de réparer un rack effondré.
Obligation réglementaire
Le contrôle visuel régulier des protections et des structures de rayonnage s'inscrit dans les obligations de vérification périodique des installations de stockage prévues par la norme EN 15635. Un contrôle idéalement mensuel permet d'anticiper les remplacements avant qu'un incident ne survienne.
Faire le bon choix avec un partenaire expert en aménagement
Le choix entre acier, polyuréthane et polyéthylène dépend de paramètres propres à chaque site : nature des engins, configuration des allées, contraintes environnementales, budget de maintenance. Un audit sur place reste souvent nécessaire pour identifier les points de vulnérabilité réels d'un entrepôt, plutôt que de généraliser une solution unique à l'ensemble du site.
Actiflip, distributeur spécialisé dans l'aménagement d'espaces industriels et logistiques basé à Leers, accompagne les responsables d'entrepôt dans cette phase de diagnostic et propose des solutions de protection adaptées à chaque configuration, en complément de son offre de rayonnages, mezzanines et équipements de manutention. Une demande de devis auprès d'Actiflip permet de comparer les options concrètement, sur la base des contraintes réelles du site plutôt que de fiches techniques génériques.
COMMENTAIRES
Aucun commentaire pour le moment.